但隨著誠成文化在2003年的黯然謝幕,劉波的這一“傳媒帝國”也化為泡影。
被譴責(zé)的董事長和被通緝的詐騙犯
在劉波收購誠成文化之后,雖然風(fēng)光一時,但增發(fā)新股的愿望遲遲沒能實現(xiàn)。而此前他已拖欠了長沙、廣州、北京、武漢數(shù)家銀行的數(shù)億元貸款,資金鏈隨時面臨斷裂的危險。為了拆東墻補(bǔ)西墻,誠成文化背上了數(shù)億元的擔(dān)保貸款,主業(yè)和資產(chǎn)質(zhì)量大降,2002年上半年業(yè)績大幅滑坡,在股市中“圈錢”更不太可能。無奈之下,劉波在2002年將誠成文化的大部分股權(quán)轉(zhuǎn)讓給湖南出版集團(tuán),海南誠成退居第二大股東。但由于公司遺留問題不少,接手不到一年之后,湖南出版集團(tuán)又將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了廣東奧園集團(tuán),隨后更名為奧園發(fā)展。至此,誠成神話落幕。
2003年9月26日,奧園發(fā)展發(fā)布“特別風(fēng)險提示”公告稱,“對前董事長劉波及其海南誠成集團(tuán)有限公司給上市公司造成的損害表示憤慨和譴責(zé)。”
為什么要對劉波表示“憤慨和譴責(zé)”?奧園發(fā)展在這份公告中進(jìn)一步披露說,公司目前涉及三項訴訟案件:“湖南湘計信息軟件股份有限公司借款1000萬元糾紛案”、“中國銀行海南省分行貸款擔(dān)保38.4億日元(約合人民幣2.7億元)糾紛案”、“中國農(nóng)業(yè)銀行奎屯市支行1302.8萬元圖書轉(zhuǎn)讓糾紛案”;并稱上市公司面臨著巨額銀行債務(wù)的償還。公告稱,經(jīng)公司核查,涉案中的協(xié)議系海南誠成企業(yè)集團(tuán)的工作人員持私刻的誠成文化行政公章,并偽造董事會決議。同時公司認(rèn)為不排除劉波為逃避不良貸款責(zé)任,串通其他關(guān)聯(lián)公司行為,及懷疑劉波對公司設(shè)套,將其他債務(wù)轉(zhuǎn)嫁上市公司。
據(jù)奧園發(fā)展時任董事長游文慶說,當(dāng)年7月公安機(jī)關(guān)就介入了劉波案。當(dāng)年9月,劉波欠債潛逃的消息在坊間流傳。
在海南以劉波之名注冊的公司有十幾家之多,但基本上沒有經(jīng)營,不過這些公司看上去都出手闊綽。據(jù)后來媒體披露的情況看,劉波的這些公司之所以出手闊綽,顯然是因為他從銀行拿到了大筆的貸款。有報道稱,中行海南分行1997年發(fā)放的日元貸款是“日本資金協(xié)力貸款”,按照規(guī)定,只能投向重大項目,并且當(dāng)時海南房地產(chǎn)泡沫破裂,整個市場上資金異常緊張,但劉波還是拿到了這筆巨額貸款,足見劉波的“運(yùn)作能力之強(qiáng)”。
但“運(yùn)作能力”再強(qiáng),終究強(qiáng)不過時代背景的轉(zhuǎn)換。在資金鏈斷裂并深陷債務(wù)糾紛后,劉波于2003年選擇了逃匿日本,將他毀譽(yù)參半的海南往事丟進(jìn)了舊聞的垃圾堆里。