11月5日，真人秀《導(dǎo)演請(qǐng)指教》開(kāi)播。連續(xù)播出兩天的第一期節(jié)目已經(jīng)播出了相國(guó)強(qiáng)，包貝爾，梁龍和畢志飛四位導(dǎo)演的作品

節(jié)目播出后，引發(fā)網(wǎng)友熱議。目前豆瓣有1500多條評(píng)論。首頁(yè)五條熱評(píng)有一條是三星，四條是一顆星。一方面是觀眾對(duì)四部作品的不滿(mǎn)。同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)參與評(píng)論的四位制片人和影評(píng)人的觀點(diǎn)也引來(lái)不少爭(zhēng)議。

平心而論，每個(gè)人對(duì)一部作品的好壞都有不同的審美和判斷，沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。不可否認(rèn)，《導(dǎo)演請(qǐng)指教》其實(shí)可以看作是影視行業(yè)的生態(tài)，是一部作品創(chuàng)作過(guò)程的縮影。制作人坐在臺(tái)上，導(dǎo)演站在臺(tái)下接受評(píng)論，演員參與拍攝過(guò)程，是創(chuàng)作過(guò)程中非常重要的三個(gè)崗位。除了拍攝花絮讓觀眾了解創(chuàng)作過(guò)程，在節(jié)目中欣賞各自的作品，這個(gè)節(jié)目還可以發(fā)現(xiàn)《導(dǎo)演請(qǐng)指教》其實(shí)反映了影視圈不同人的咖位。

一方面，四位制作人在評(píng)論作品的過(guò)程中其實(shí)并沒(méi)有自己統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，這一點(diǎn)在制作人對(duì)相國(guó)強(qiáng)和包貝爾作品的評(píng)論中有所體現(xiàn)

《相國(guó)強(qiáng)》和《包貝爾》均改編自哪吒IP，相國(guó)強(qiáng)作品講述了牛駿峰飾演的地主為老樓里的人打抱不平的故事，既包含了愛(ài)情和喜劇元素，也包含了父子之間的和解。故事比較完整，笑點(diǎn)十足，接地氣。

這部作品在放映后收到了很多差評(píng)，其中郝蕾毫不留情地指出，這部作品“花了太多時(shí)間在玩上”，導(dǎo)致了影片整體效果的不統(tǒng)一。

李誠(chéng)儒的評(píng)論甚至更加尖銳。他不僅說(shuō)相國(guó)強(qiáng)作品模仿《瘋狂的石頭》，還說(shuō)他作為新銳導(dǎo)演沒(méi)有自己的風(fēng)格。他還說(shuō)很遺憾牛駿峰是一個(gè)如此優(yōu)秀的演員。沒(méi)有牛駿峰，這項(xiàng)工作不可能達(dá)到30分。

他的觀點(diǎn)并沒(méi)有得到很多人的認(rèn)同。導(dǎo)演錢(qián)寧黃在后臺(tái)采訪中也說(shuō)過(guò)，每個(gè)導(dǎo)演都有自己的風(fēng)格，一定有人用過(guò)同樣的風(fēng)格。德格娜導(dǎo)演也認(rèn)為大家都在看上一代，上一代的導(dǎo)演，不能認(rèn)同李誠(chéng)儒

至于包括方勵(lì)，相國(guó)強(qiáng)在內(nèi)的制片人的批評(píng)，他在舞臺(tái)上爭(zhēng)辯說(shuō)，他強(qiáng)調(diào)的是父子感情，但這沒(méi)有幫助。最終，他在候補(bǔ)名單中，包貝爾被陳祉希提拔

但這也是哪吒的IP，包貝爾的作品贏得了很多好評(píng)。制片人郝蕾，陳祉希等人都伸出了橄欖枝，郝蕾豎起了兩個(gè)大拇指稱(chēng)贊他，說(shuō)他特別棒。

剛剛批評(píng)相國(guó)強(qiáng)作品《30分離不開(kāi)牛駿峰",》的李誠(chéng)儒，這次沒(méi)有評(píng)論作品本身，只是說(shuō)了演員朱志鑫的眼神之后，喻恩泰也支持朱志鑫和包貝爾，認(rèn)為這應(yīng)該是導(dǎo)演的本意。

span>面對(duì)這樣的情況，影評(píng)人們觀點(diǎn)相反，其中孟中不但指出包貝爾的作品有特別多瑕疵，還直指制片人們標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。

這樣的觀點(diǎn)得到了觀眾的認(rèn)同，有網(wǎng)友發(fā)帖認(rèn)為制片人在評(píng)價(jià)相國(guó)強(qiáng)作品時(shí)講了技術(shù)、情感、導(dǎo)演表達(dá)等等，但包貝爾的部分就不提這些，只是稱(chēng)贊。

還有網(wǎng)友發(fā)帖直指制片人的點(diǎn)評(píng)雙標(biāo)，批評(píng)不出名的專(zhuān)業(yè)導(dǎo)演，稱(chēng)贊出名的非專(zhuān)業(yè)導(dǎo)演。這里要說(shuō)一下，相國(guó)強(qiáng)畢業(yè)于北京電影學(xué)院攝影系，是知名調(diào)色師和特效攝影師，2014年導(dǎo)演電影《少年巴比倫》，他一直從事幕后工作，所以名氣不算太大。而包貝爾則是大家耳熟能詳?shù)难輪T，知名度很高，盡管前面幾部導(dǎo)演作品口碑不是很理想，但行業(yè)地位擺在那。

另一方面，第一期登臺(tái)的四位導(dǎo)演，在節(jié)目中的“待遇”也不太一樣。眾所周知，一檔綜藝的制作成本不低，邀請(qǐng)到的每一位導(dǎo)演、演員都要給一定的酬勞，《導(dǎo)演請(qǐng)指教》除了這部分費(fèi)用外，還要承擔(dān)作品拍攝的費(fèi)用，雖然都是短片，但加起來(lái)也是一筆不小的費(fèi)用了。節(jié)目的收入一部分由播出平臺(tái)承擔(dān)，另一部分來(lái)自各種廣告收入?！秾?dǎo)演請(qǐng)指教》的贊助商有飲品和筆記本電腦等品牌，這些品牌的植入和露出很講究，比如《脫口秀大會(huì)》，部分上臺(tái)的嘉賓會(huì)口播廣告，相當(dāng)于接到商務(wù)，可以多一份收入，這部分植入則是品牌方敲定人選。《導(dǎo)演請(qǐng)指教》也是這樣，偶爾會(huì)有嘉賓們喝飲料的鏡頭，也會(huì)有產(chǎn)品在拍攝過(guò)程中出現(xiàn)的植入。

其中比較令人玩味的一點(diǎn)是，幾位導(dǎo)演都有相同位置的后臺(tái)采訪環(huán)節(jié)，我們來(lái)看一下都有什么不同。

包貝爾后臺(tái)采訪時(shí)，旁邊的臺(tái)面上放著某品牌筆記本的產(chǎn)品露出。

制片人方勵(lì)的采訪中，旁邊的臺(tái)面上則擺著為節(jié)目提供贊助的飲品。

導(dǎo)演相國(guó)強(qiáng)也不例外，旁邊是某贊助品牌的化妝品。

導(dǎo)演德格娜、錢(qián)寧黃的旁邊也有某筆記本的露出。

王晶也不例外，旁邊擺著兩瓶碳酸飲料。

但到了梁龍和畢志飛，旁邊的臺(tái)面上是空的，什么產(chǎn)品植入都沒(méi)有，這個(gè)細(xì)節(jié)不能不令人玩味。

第三個(gè)方面，演員對(duì)導(dǎo)演的選擇，也折射出了導(dǎo)演在影視圈的咖位。《導(dǎo)演請(qǐng)指教》的先導(dǎo)片展現(xiàn)了16位導(dǎo)演挑選演員的過(guò)程，其中相國(guó)強(qiáng)選到了牛駿峰，包貝爾選到了朱志鑫，沒(méi)有任何導(dǎo)演經(jīng)驗(yàn)的梁龍，也有潘斌龍幫忙。

但因?yàn)橐徊俊吨饓?mèng)演藝圈》口碑跌至谷底的畢志飛，在節(jié)目里沒(méi)能選到演員，這讓他很沮喪，甚至在開(kāi)拍前還嘗試邀請(qǐng)牛駿峰出演，但還是被對(duì)方拒絕了。

最后畢志飛用了備選方案，讓呂星辰、盧鑫等演員出演，但通過(guò)節(jié)目能夠發(fā)現(xiàn)，在前期劇本討論上，畢志飛面對(duì)幾稿劇本的邏輯比較混亂，就遭到了演員的質(zhì)疑。到了拍攝現(xiàn)場(chǎng)，畢志飛一再要求演員們走一遍戲，而呂星辰則一再拒絕，認(rèn)為不需要走戲，這讓畢志飛很無(wú)奈，只能退而求其次，說(shuō)還是走一遍吧，拍個(gè)照也行。

作品播出后，其他導(dǎo)演都會(huì)在演員的陪同下一同登臺(tái)，只有畢志飛是孤身一人上臺(tái)。被問(wèn)及為什么沒(méi)有演員到場(chǎng)，畢志飛幾乎帶著哭腔，解釋說(shuō)可能演員行程太滿(mǎn)，也可能害怕有各種質(zhì)疑。

這一段讓人多少有些心酸，也不由讓人感慨，導(dǎo)演的口碑和咖位不同，確實(shí)能得到的資源有很大差異，畢志飛想在導(dǎo)演領(lǐng)域出頭，真的太難了。對(duì)于這一點(diǎn)，你們?cè)趺纯茨兀?/p>

關(guān)鍵詞： 筆記本的

關(guān)閉