最近，李勝基也回歸電視劇了。

新劇《MOUSE》評分8.7。

寫這篇文章之前，也看到過很多人夸它。

說這才是懸疑韓劇該有的水平，本子好，質感好。

但，第五集開始解開誤會，一切都是警察為了破案設計的假象。

是一直有嫌疑的醫生成耀漢？

還是突然面露兇殘的巴凜？

但，他們有一個特性，除了自己無法愛上別人。

但會不定期用最兇殘的手段殺人。

他殺害的對象也沒有相似點，只要癮上來，就會作案。

韓書俊年輕的時候，在意料之外殺害了一家露營的人，爸爸媽媽哥哥全部慘死，只有被哥哥鎖在行李箱中的弟弟幸運活下來。

而韓書俊為了讓自己的遺傳精神病后繼有人，結婚生子。

他被判刑后，孩子即將出生。

孩子從小就和其他小孩不一樣，喜歡研究昆蟲，喜歡看兇殘的事。

比如，把老鼠放進蛇窩，誰會贏？

動物園的蛇被拔掉了牙齒，最后野生老鼠獲勝。

開頭的一系列鋪墊都在暗示，最兇殘的惡魔可能就在我們身邊，那些看上去一表人才，文質彬彬的人更應該注意。

真正的故事開始于韓書俊的小孩長大成人。

現有的劇情中，韓書俊的小孩和他的父親一樣成為了一名醫生，在醫院接觸不同的病人，為不同的人手術。

本以為，他會和父親不同，卻沒想到，他也開始了間接性的作案。

不知他在為自己不可控的行為懺悔，還是讓被害者懺悔。

當連環殺人案再次出現，當年幸存的小孩已經成為專案組警察，為了找出兇手不停尋找線索。

但在最新的受害者吳奉怡的證詞中，兇手并不是左撇子。

吳奉怡在回想中，也想到了自己在打鬧過程中不小心劃傷了對方的左胳膊，

劇情又進行了一次反轉。

警察非法掌握的證據中并沒有和被害者的血液匹配，

隨后巴凜遇害，和醫生一起送到醫院治療，出現了開篇我們提到的一幕：

他嫌棄小鳥吵，冷漠把小鳥殺害，扔下窗。

問題再次回到原點：請問兇手究竟是誰？

相對來說，《MOUSE》的線索還算清晰，回頭梳理能找到不少預埋。

不知你們是否記得小孩長大時生活過的家庭？

他是最大的哥哥，還有一個弟弟和妹妹，弟弟膽小活潑，而妹妹比較冷漠。

還有成耀漢看著巴凜的背影，回想起媽媽的那句：成為怪物的孩子除了我還有一個人。

巴凜和成耀漢眼神交匯的鏡頭意味深長。

追完更新，重新整理邏輯寫文章，小劇的感覺和開始一樣——

當故事正式展開時，有些凌亂。

新一代惡魔為何突然殺人？因為見了一次父親？

他又是怎么殺害曾經救過他的警察的？

警察搜證的過程不夠詳細。

擺出證據，列出共通性，繼續陷入迷茫。

而負責案件的刑警脾氣很大，經常情緒失控。

案件的搜證中警察的作用被弱化，輿論大于天。

兇手要求警察上直播節目，否則撕票，警察和電視臺照做。

直播中，電視臺的領導被輿論左右，嚴厲指責警察隱瞞了自己曾經是被害者家屬的身份。

而電視臺的局長，看到隔壁的辟謠節目比自家收視率高，放出了原本不準備公開的線索，爭搶收視率。

這究竟是新聞題材還是懸疑題材？

媒體、警察、輿論、吃瓜的群眾......關于這場營救的節目占了將近一集的時長。

確實是當下的熱點，但對于故事主線來說，警察破案被輿論影響，通過電視臺節目直播破案。

分散了原有的緊張感，顯得有些多余和注水。

《MOUSE》根據真實案件改編，黑暗暴力的場景讓劇集前幾集設定為19禁。

懸疑反轉確實有，小孩長大后究竟成了誰是目前大家最好奇的點。

不知今晚的更新中，能不能再次回歸案件本身和兇手身份，減少唬人的花式設定？

關鍵詞：