(資料圖片)

從沈陽的【猛蟲過江】到宋小寶的【發財日記】再到文松的【臥鼠藏蟲】，到底是一部比一部更爛，還是一部比一部更好？本山弟子似乎都看到電影市場的前景，都紛紛投入電影市場，跨界當演員還嫌不過癮，居然大張旗鼓的當起導演，質量先不說，單說這份勇氣和不要臉的精神就值得稱贊。雖然話很難聽，但亦從中可以品到他們的不自量力，當演員還未合格，居然學別人當導演，而且本山弟子不僅僅局限于小沈陽，宋小寶，文松在嘗試當導演，就連田曉光，王小利，宋曉峰之流都在分一杯羹。這真硬了小剛導演那句：大爺，你也來當導演吧！現在導演門檻低是事實，是個人都能當導演，玩心太重。如今電影市場的質量在不斷下降，也許正是那些無良導演在無節制怕爛片圈錢導致的，真正熱愛電影，注重電影質量的人卻罕有（鮮見）。但雖然沈陽和宋小寶在導演功力上不如很多導演，就更別說像張藝謀，馮小剛，陳凱歌這種大師級名導了，但是他們至少用心了，雖然依然被很多人詬病且謾罵，但還是收獲了一批人的好評的，至少比王寶強的【大鬧天竺】要強百倍。

小沈陽從小品舞臺走向電影屏幕，貢獻了很多笑料，亦多次在很多電影客串，但始終都沒能練好演技，雖然亦能“混個臉熟”，但始終沒能博得好評，他還欠練，所以他當導演本來就是自不量力，他尚需磨練，當個演員亦屬萬幸，哪天如果觀眾不買賬了，他還靠什么在電影圈混？雖然表面上他十分風生水起，與很多名演員關系都不錯，他們亦有意提攜，但老話講：“打鐵還需自身硬”，不能豐富自己的閱歷，增強自己的知識和業務能力，到頭來依然還是一個困局，不能實現任何提高和逆襲，雖然經過幾年在電影圈的錘煉，積累了一些知識，亦做到了一些沉淀，但比起很多人，他依然是個小白。做演員他尚未合格，當導演自然是自不量力，但就我本人而言，我很欣賞小沈陽，盡管他依然需要更多的錘煉，盡管他演技依然很爛，盡管他還是電影圈的“小丑”，但都不妨礙我喜歡看他的表演，他自帶喜感，且極具表現力，亦懂得討喜，這是他能讓很多觀眾喜歡他的原始資本，很多人買他的賬正是基于此。他（小沈陽）亦是憑借此天賦和外形的優勢俘獲了大批女粉絲的芳心，另外他亦有高亢嘹亮的歌喉和多年二人轉的舞臺經驗，混電影圈亦就自然水到渠成了。他有他的優勢，同時亦有他的劣勢，之所以如今仍然能走紅，始終是靠“吃老本”。但如果他日后依舊安于現狀，陶醉自我，自欺欺人，他將很快淹沒在大眾的視線中！

比起小沈陽的一炮而紅，“師哥”宋小寶的成名之路就略顯坎坷，由于他本人外形并不出眾，且黝黑，但好在功底不錯，他與小沈陽一樣是二人轉演員，舞臺能力肯定有且強，但他與小沈陽一樣，都實現了從二人轉舞臺走向小品舞臺，再到電影舞臺的過渡，參演多部電影后（基本是客串），小寶亦學師弟想當導演，結果【發財日記】應運而生，結果亦是毀譽參半，但這部作品還是收獲了更多人的好評，同時亦被有關部門給予了高度評價，應該是完勝小沈陽的【猛蟲過江】。他的這部電影是在很耐心的在講一個故事，一個年代，一個人物在經歷改革大潮后的蛻變與升華。他比小沈陽更用心，一個導演對待自己的電影就應該像對待自己的“孩子”，應該呵護備至，并十分用心。如果只是敷衍了事，將肯定會遭人罵。好在不論是小沈陽或是宋小寶，他們都十分用心，雖然電影依然存在“硬傷”，亦有很多拉胯的環節，但都難掩其純真的體現，但他們的根基是喜劇，因為他們都有喜劇天賦，只能在此基礎上不斷努力并升華，小沈陽在【猛蟲過江】塑造的人物過于單薄，比起宋小寶在【發財日記】中的角色要遜色很多，宋小寶打磨得更細，這點是需要小沈陽應向其學習的，兩人各有所長，但可能宋小寶對電影的理解更深，更純，更精！

而在今年文松亦步其后塵，發布了電影【臥鼠藏蟲】，結局撲街。說明不是任何人都能當導演，導演需要一定的功底和底蘊，本山弟子勇于嘗試精神可嘉，但是如不能在質量上加以保證，最后只能換來一片罵聲，所以奉勸他們一定要用心，而不能得過且過，更不能存在僥幸心理，沒有好的根基，何來萬丈高樓？基礎很重要，而對于一部電影的基礎，則是來源于導演對電影的用心程度，話至此，望謹記。

關鍵詞： 發財日記 自不量力