繼《流浪地球2》之后，《紐約時報》又給中國《三體》電視劇打出了差評。

2月10日，《紐約時報》中文網發布一篇劇評稱，中國版《三體》電視劇是一部“忠于原著的平庸之作”，除科幻粉絲群體之外，“該劇似乎并未在美國掀起漣漪。”

文章稱，總體來看，除了讓角色重復書中的話，該劇沒能找到更有趣的戲劇呈現方式。演員大體上沒有很出彩的表現，整體制作質量（包括布景、表演、音樂的使用）低于一般優質劇集等。

(相關資料圖)

就連在中國劇迷群體中飽受好評的對《三體游戲》的神還原，《紐約時報》也給出了差評，稱原著中游戲場景里的生動景象“沒能在劇中平淡無奇的3D動畫中得到應有的展現。”

《三體游戲》中的“人列計算機”

據悉，《紐約時報》這篇劇評的英文原版最早發布于2月3日，作者為邁克·黑爾（Mike Hale），他出生于韓國首爾，1995年來到《紐約時報》，是該報的電視劇評論家。

英文版劇評從標題上就充滿了濃烈的對比意味，稱網飛也翻拍了《三體》，不過從播出時間上來看，如今中國版《三體》確實擊敗了網飛。

但文章強調說網飛版《三體》進行了重大改編，并且獲得了原著作者劉慈欣的認可（他是該劇的顧問制片人）。而中國版《三體》劉慈欣似乎并沒有參與。

文章還認為，中國版《三體》在照顧原著的同時，一些劇情過于側重現實，如聚焦在汪淼和史強之間半嚴肅半搞笑的亦敵亦友關系上，警察工作的細節得到更多關注，但“這些都與科幻小說無關”。

然而，與《紐約時報》的差評形成鮮明對比的是，中國《三體》電視劇在國外主流影視劇評分網站IMDb上拿到了7.9分的不俗成績。要知道，火遍全球的情景喜劇《生活大爆炸》在IMDb上的評分也才8.2。

再細看單集評分，《三體》表現是越來越好，從第12集開始，每一集的評分都在9分以上，其中最后幾集更是集集在9.5分以上。

此外，《三體》劇集在海外的熱度也相當不錯，在Youtube平臺觀看人數超400萬，并且發行海外多個國家和地區。

近來，《紐約時報》似乎和中國科幻影視“杠上了”。

1月30日，《紐約時報》發表影評稱，《流浪地球2》失去了前作的所有歡樂，情節夸張，充斥著民族主義思想，甚至在點評中用了“愚蠢”（Silly）、“可笑”（Laughable）這樣的詞來形容。

對此，有網友以牙還牙地諷刺道：

《紐約時報》失去了標榜的所有客觀，取而代之的是連篇累牘的挖苦，漏洞百出的抹黑和混亂的、顯然得到了國家認可和支持的政治潛臺詞。

綜合觀察者網、Twitter報道

關鍵詞：