在八月初《獨行月球》的一次路演上，幾位主創(chuàng)在電影放映結束后與觀眾互動，一個小孩的聲音突兀地響起，“夏洛為什么沒有來？”

這個問題明顯不在預演流程之內，整個影廳安靜了大概一秒鐘，笑聲爆發(fā)，聲音是整個觀影活動中最大的一次。

(資料圖片)

沈騰的確不在現(xiàn)場，他正在太原拍攝《滿江紅》，無暇抽身。人雖未至，“笑果”滿分，“含騰量0%”的映后交流就因為這一句無心之語多了幾分歡樂。

另一個有趣之處在于，人們喊出來的不是郝建，也不是獨孤月，而是夏洛，這是沈騰七年前的角色。

某種程度上來說，《獨行月球》可以稱得上是沈騰的獨角戲，一人一鼠在月球上的經(jīng)歷，撐起了全片80%以上的劇情。想到他的大多數(shù)戲份都是對著綠布和一個扮演金剛鼠的演員在攝影棚中完成的，又會對他多一分敬意。

《獨行月球》類型元素的比例問題暫且不必多言，起碼對于沈騰而言，他證明了自己不但有駕馭喜劇的天賦，也有撐起正劇的能力。

獨孤月從一個“中間人”到獨行月球的流浪者再到拯救地球的孤膽英雄，諸多心境上的轉變，他都詮釋得不錯。

他上一個讓觀眾先笑后哭的角色，還得數(shù)《飛馳人生》中的張馳。從一個被現(xiàn)實錘到土里的中年失意男，到最終的縱情燃燒，令人為之觸動。

王晶曾在《圓桌派》上認為沈騰不想再演喜劇了，“你看他演《飛馳人生》，就知道他不想逗大家笑了，他想演爸爸，他想‘死’。”

這一判斷不無道理，最起碼在這些年里，沈騰擔任開心麻花電影主角的次數(shù)，要遠遠低于人們的期望值。此次出演《獨行月球》，他也是一個喜劇和正劇的中間人。

喜歡喜劇的觀眾可能不太理解，為什么喜劇人都要謀求轉型，在一個領域持續(xù)給觀眾帶來歡樂不香嗎？

對一個喜劇演員來說，最殘酷的一件事莫過于，自己的創(chuàng)作，明明是反復推敲、驗證的結果，但在他人看來，這些東西卻像是靈光一現(xiàn)，突然想出來的。

久而久之，觀眾認可他們的天賦，卻總是輕而易舉地忽視掉他們的努力和演技。

在電影市場不景氣和市場邏輯轉變的今天，沈騰幾乎是“票房號召力”本力了。

但這個門面卻在專業(yè)領域遭到了羞辱。就在上個月，沈騰在百花獎“最佳男主角”的評選中，0票出局。盡管主辦方的回應中體現(xiàn)了客觀因素，即便觀眾為其鳴不平，但不管從哪個角度看，這對一個演員都不是一件小事。

人們驚訝地發(fā)現(xiàn)，沈騰在電影市場上翻云覆雨的這些年，拿到的有分量的獎項屈指可數(shù)，僅有兩個提名，一個是第27屆華鼎獎最佳電影男主角提名，另一個就是第36屆大眾電影百花獎最佳男主角提名。

喜劇演員想要獲得專業(yè)領域的認可，似乎只有正劇一途。就像《不成問題的問題》之于范偉，《我不是藥神》之于徐崢，《殺生》《斗牛》之于黃渤，《Hello，樹先生》之于王寶強。

但沈騰終究與“前輩”們不太相同，轉得沒那么徹底。

他身上攜帶的是舞臺劇演員的基因，考慮觀眾的喜好是刻在骨子里的信條，這或許造成了一種猶疑。

2014年，沈騰出演了電影《心花路放》，在影片中飾演一個油膩又摳門的酒吧老板，這個角色與他在以往作品中的形象完全不同，甚至可以算一個小反派。

但我們不難發(fā)現(xiàn)，這部電影之后一直到現(xiàn)在，沈騰很少演反派角色。

他在一次采訪中說，因為參演《心花路放》，跑了不少粉絲，有兩年以上的粉絲在微博私信中跟他抱怨，表示對這樣的形象感到失望，如果再繼續(xù)演這類角色就要脫粉了。這直接導致沈騰后來很少再接類似的角色。

再往后看，人們印象最深刻的自然是《夏洛特煩惱》里的夏洛，但當年他其實還有一部《一念天堂》上映，含騰量100%卻非喜劇。然而，即便是攜《夏洛特煩惱》余威而來，《一念天堂》的票房也沒有過億。

同樣是主演，演喜劇就一飛沖天，演正劇就票房慘敗，再自信的人恐怕都會留下心理陰影。

所以我說，沈騰的轉型之路中一直帶著一絲猶疑，他應當是在尋找一個能讓各方滿意的中間點。

這個過程雖然緩慢但沒有停滯，就像他以前會為了考慮粉絲感受而不演反派，但現(xiàn)在卻接連演了《超能一家人》里的反派大BOSS和《滿江紅》中的秦檜。盡管仍有喜劇元素，但畢竟是一種轉變。

沈騰應當不會甘心只做一個不被專業(yè)領域認可的喜劇人，就像他在喜劇領域也不甘心只被一個形象束縛一樣。

2015年，沈騰登上《歡樂喜劇人》的舞臺時，沒有沿用“郝建”這個國人都知道的形象，而是另起爐灶。他說，“作為一個演員，我不應該陪郝建走到老。”

這是他的野心。

【文/許心強】

The End

↓ ↓↓

關鍵詞：