時(shí)光撰稿人 | 鳳梨罐頭

一個(gè)喜歡看恐怖片的影迷。

2023一開(kāi)年，恐怖片影迷們就在翹首以待一部爆款電影，那就是由溫子仁擔(dān)任編劇和制片人，熱拉爾·約翰斯通執(zhí)導(dǎo)的《梅根》。

(資料圖)

該片于1月6日在北美上映，票房一路飄紅，用1200萬(wàn)美元的成本賺回1.4億美元全球票房。

《梅根》

影片故事圍繞著詭異且神秘的高科技玩偶梅根展開(kāi)。

外媒口碑不俗，爛番茄影評(píng)人好評(píng)率高達(dá)94%，被稱為開(kāi)年第一恐怖片。

今天，我們就好好聊聊這片的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。

（劇透提醒：下文包含劇透）

恐怖外衣下的家庭問(wèn)題

《梅根》雖然是個(gè)恐怖電影，但其核心和家庭問(wèn)題以及兒童成長(zhǎng)的問(wèn)題息息相關(guān)。

電影故事始于一輛正在行駛的汽車上，一家三口發(fā)生了交通意外，只有坐在后排的女兒凱迪死里逃生，逃過(guò)一劫。

在凱迪出院后，她的姨媽杰瑪獲得了她的臨時(shí)監(jiān)護(hù)權(quán)。

杰瑪?shù)墓ぷ鳎秦?fù)責(zé)研發(fā)智能玩具。

她雖然獲得了凱迪的臨時(shí)監(jiān)護(hù)權(quán)，但她從未單獨(dú)照料過(guò)孩子，也不知道如何讓凱迪從失去父母的悲痛中走出來(lái)。

并且她此時(shí)工作壓力很大，需要盡快完成一項(xiàng)玩具的研發(fā)任務(wù)，不然就有可能丟掉工作。

在意識(shí)到凱迪喜歡玩具之后，杰瑪發(fā)揮自己的特長(zhǎng)，將之前一個(gè)失敗的玩具梅根進(jìn)行改裝，用來(lái)陪伴凱迪。

梅根是一個(gè)非常出色的高科技產(chǎn)品，體型和孩子一樣高，無(wú)所不知，善于傾聽(tīng)，能夠自主學(xué)習(xí)，迅速獲得凱迪的信任和依賴。

沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間，梅根就成了凱迪最好的伙伴。

梅根的任務(wù)是全心全意的陪伴和照顧凱迪，而此時(shí)杰瑪也終于脫離了照料孩子的任務(wù)，能夠全身心的投入事業(yè)。

但問(wèn)題也隨之出現(xiàn)。

凱迪雖然和梅根待在一起很開(kāi)心，但她幾乎已經(jīng)沒(méi)有了現(xiàn)實(shí)中的朋友，不想與人社交，也不愿意去上學(xué)。

杰瑪一開(kāi)始并未意識(shí)到梅根出現(xiàn)，會(huì)給凱迪帶來(lái)不良影響，當(dāng)她的同事質(zhì)疑梅根會(huì)替代她和凱迪之間的溝通時(shí)，杰瑪對(duì)此也不屑一顧。

凱迪確實(shí)變得愈發(fā)暴躁，情緒十分容易極端爆發(fā)。

慢慢地，杰瑪才開(kāi)始意識(shí)到凱迪已經(jīng)過(guò)于依賴梅根了。

曾經(jīng)的服務(wù)者，似乎已經(jīng)在這個(gè)家庭中占據(jù)了主導(dǎo)地位，凱迪也漸漸地開(kāi)始疏遠(yuǎn)自己。

一場(chǎng)家庭的災(zāi)難，似乎不可避免地要發(fā)生了。

從這一方面看，影片雖然和高科技玩具相關(guān)，但它所表現(xiàn)的問(wèn)題，卻是我們?nèi)粘Ｖ兴梢郧猩砀惺艿降摹?/p>

電影聚焦的，是家長(zhǎng)對(duì)兒童陪伴不足與家庭責(zé)任的缺失。

那些遭遇過(guò)心理創(chuàng)傷的孩子們，在沒(méi)有得到足夠的陪伴和關(guān)注的情況下，過(guò)分依賴于電子產(chǎn)品，導(dǎo)致了情緒和性格上的變化。

在恐怖片的外衣下，包裹著這樣一個(gè)有溫度的內(nèi)核，這可能也是該片在海外口碑不錯(cuò)的原因。

恐怖玩偶的升級(jí)換代

要說(shuō)打造讓人印象深刻的恐怖玩偶，那溫子仁可謂是行家。

縱觀溫子仁的恐怖電影，他偏愛(ài)從沒(méi)有生命的物體中去尋找恐怖的來(lái)源，這也早已成為溫氏恐怖片的標(biāo)志之一。

玩偶，正是溫子仁電影里非常重要的代表。

出道至今，溫子仁執(zhí)導(dǎo)的《死寂》中，會(huì)腹語(yǔ)的玩偶就制造了非常嚇人的恐怖效果。

由他制片的《安娜貝尓》系列，更是讓其中金發(fā)玩偶成了當(dāng)今經(jīng)典的恐怖電影形象。

此次，溫子仁和他的伙伴們?cè)俅螐目植劳媾既胧帧?/strong>

《梅根》最大的看點(diǎn)，就是片中塑造的梅根這個(gè)高科技智能玩偶：忠誠(chéng)又冷艷，像是黑化版大白，讓人又愛(ài)又恨，簡(jiǎn)直是玩偶的藝術(shù)品。

她幾乎無(wú)所不知，無(wú)所不能，還可以不斷自我學(xué)習(xí)優(yōu)化，在最后和杰瑪?shù)拇髴?zhàn)中的造型也足夠嚇人。

當(dāng)然， 《梅根》中的玩偶，明顯與溫子仁之前的電影不同。

她是想象中的高科技產(chǎn)物，并非是那種日常生活中的玩偶。

這意味著設(shè)計(jì)形象時(shí)很難找到參照，這就為電影帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)，團(tuán)隊(duì)的想象力和思路就至關(guān)重要。

一開(kāi)始，電影團(tuán)隊(duì)試圖設(shè)計(jì)一種幾乎和真人一樣，比較難分辨的玩偶形象，但最終還是溫子仁幫助導(dǎo)演約翰斯通，明確了設(shè)計(jì)思路。

那就是玩偶要在電影中遵循“恐怖谷”效應(yīng)，一方面要貼近人，一方面又要有虛假的質(zhì)感。

在這一思路的指導(dǎo)下，梅根最終呈現(xiàn)出的效果，也得到了觀眾的認(rèn)可。

在《梅根》中，恐怖玩偶的形象，也開(kāi)始承載更多的思考和主題。

玩偶梅根在開(kāi)始時(shí)被設(shè)定為全心全意照顧凱迪，不能讓她承受任何身體或是心理上的傷害，這就為后面的殺戮埋下了伏筆。

梅根第一次殺戮，是對(duì)鄰居家的狗。

杰瑪數(shù)次和鄰居溝通希望她能看管好這條狗，但鄰居的態(tài)度也十分惡劣。在意外中，惡犬咬傷了凱迪，梅根便在夜晚將狗殺死。

但隨著梅根不斷地進(jìn)化和學(xué)習(xí)，她的殺戮不斷升級(jí)，最終將魔爪伸到杰瑪和凱迪身上。

電影在梅根的形象中，傾注了對(duì)技術(shù)倫理的思考，那就是人工智能玩偶對(duì)人的保護(hù)的界限在哪里？它自主學(xué)習(xí)的界限在哪里？

我們?nèi)绾未_保梅根這樣瘋狂的舉動(dòng)，在現(xiàn)實(shí)中不會(huì)發(fā)生？

影片提出了“ 為保護(hù)人類而殘害人類的合理性問(wèn)題”，這引人深思。

當(dāng)然，梅根這一形象肯定會(huì)延續(xù)下去，不僅僅是因?yàn)椤睹犯返睦m(xù)集已經(jīng)官宣，更是因?yàn)橛捌Y(jié)尾時(shí)那個(gè)突然亮起的小機(jī)器。

這暗示著觀眾，雖然“身體”已經(jīng)毀壞，但這個(gè)能夠不斷學(xué)習(xí)不斷進(jìn)化的智能玩偶，肯定要卷土重來(lái)了。

恐怖力度不足

具有現(xiàn)實(shí)意義的影片內(nèi)核，以及對(duì)技術(shù)倫理的反思，是《梅根》值得肯定的優(yōu)點(diǎn)，但這部影片，顯然還有一些讓人不太滿意的地方。

在時(shí)光君看來(lái)， 《梅根》作為一部恐怖片，它的恐怖場(chǎng)景和段落不夠嚇人，只能算作一驚一乍的小打小鬧。

由于主角有很多關(guān)于家庭的戲份，導(dǎo)致影片的文戲段落較多。

那些抱著來(lái)看溫子仁風(fēng)格恐怖片的觀眾可能會(huì)感到失望，因?yàn)樗€沒(méi)有達(dá)到之前《死寂》《招魂》《安娜貝爾》這樣的恐怖程度。

由于本片在北美的分級(jí)是PG13，和漫威的《復(fù)仇者聯(lián)盟》系列分級(jí)一致，這意味影片中不會(huì)出現(xiàn)特別血腥和暴力的場(chǎng)面，可能會(huì)讓許多重口味的影迷覺(jué)得不夠過(guò)癮。

另一方面的缺點(diǎn)，就是影片在部分劇情的邏輯上還欠打磨。

劇情薄弱是很多恐怖電影的普遍特點(diǎn)，《梅根》也不例外。

《梅根》在各大電影評(píng)分網(wǎng)站上都有著“科幻”這一標(biāo)簽，但全片基本沒(méi)有深入解釋梅根的制作過(guò)程、運(yùn)行原理和學(xué)習(xí)機(jī)制。

這也就導(dǎo)致很多關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，都被跳過(guò)或者搪塞過(guò)去了。

比如關(guān)于杰瑪是如何快速設(shè)計(jì)出梅根的，影片沒(méi)有給出合理的解釋，而是讓人物轉(zhuǎn)移了話題。

以及梅根是怎樣從一個(gè)順從的服務(wù)者，變成了一個(gè)瘋狂的殺人機(jī)器，她到底進(jìn)行了什么樣的進(jìn)化和學(xué)習(xí)，這個(gè)問(wèn)題也是語(yǔ)焉不詳。

當(dāng)然，這些問(wèn)題，都和《梅根》的制作成本有直接關(guān)系。

恐怖片往往投資少、制作周期短，所以難免出現(xiàn)一些不足之處。

但能在這樣受限的條件下，表現(xiàn)出對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)照以及對(duì)技術(shù)的反思，也足以看出主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的想法和構(gòu)思。

最后，相對(duì)于“溫子仁監(jiān)制”的電影，時(shí)光君還是更期待貨真價(jià)實(shí)的“溫子仁執(zhí)導(dǎo)”電影，來(lái)點(diǎn)真正嚇人的大招吧！

-END-

越飆越狂！這劇也太上頭了

新片崩成這樣，他可拍過(guò)《釜山行》啊